千跃网
朱珠一家骑共享单车吃涮羊肉引热议：精英家庭”去特权化”生活方式，展现当代女性事业家庭平衡的智慧样本。
一、从”万花筒”到”药罐子”：一个文化符号的褪色
2025年8月，当陈维聪在新西兰的酒店里用手机打出”痛心”二字时，这位曾见证广东台黄金时代的主持人，或许不会想到自己的感慨会引发一场关于集体记忆的讨论。上世纪90年代，珠江台黄金时段的收视率曾高达42%，《万花筒》《虾球传》等自制剧创造了万人空巷的盛况。而如今，这个数字已跌至不足3%，取而代之的是循环播放的保健品广告和重复了二十余年的《外来媳妇本地郎》。中山大学传播与设计学院的监测数据显示，2024年珠江台晚间黄金时段广告占比达61%，其中医疗类广告占78%，这种内容结构在全国省级卫视中堪称异类。
二、方言困境：当粤语电视台不再”粤语”
在抖音评论区，一位网友的质问格外刺眼：”采访记者讲普通话，这些记者应该去岭南台。”这句话揭示了珠江台的身份迷失。作为全国唯一覆盖港澳的方言频道，粤语本是其核心竞争力。但暨南大学2024年《粤港澳媒体发展报告》指出，珠江台粤语节目比例已从2010年的89%降至2024年的53%，新闻节目普通话播报率更高达72%。更吊诡的是，在《今日关注》等传统王牌栏目中，主持人用粤语点评，而现场记者却用普通话采访，这种语言割裂直接消解了节目的在地性魅力。方言的退场不仅是语言选择，更是文化立场的动摇——当一档标榜”关注民生”的节目不再使用市井语言，其生命力自然随之枯竭。
三、《外剧》悖论：文化IP如何成为创新枷锁
开播25年、突破4000集的《外来媳妇本地郎》，已成为解读珠江台困境的最佳样本。这部曾创造42%收视神话的剧集，如今豆瓣评分已跌至4.1。剧评人”西关少爷”的分析一针见血：”当康家四兄弟从青年演到中年，再从中年演到老年，观众见证的不是艺术长青，而是创作力的衰竭。”数据显示，该剧制作成本从2000年单集3万元涨至2025年单集15万元，但广告收益却从单集50万元降至18万元。这种”高投入低产出”的模式，暴露出珠江台在内容创新上的路径依赖——就像网友比喻的”中彩票后专职刮彩票”，将偶然的成功经验异化为不可变更的教条。
四、体制之困：在行政化与市场化之间
广东台的尴尬处境，某种程度上是地方广电系统结构性矛盾的缩影。一位匿名员工的爆料显示，台里至今保留着”科级主持人””处级制片人”的行政序列，但同时又要求团队完成市场化的KPI考核。这种”双轨制”导致两个严重后果：一方面，创新提案需要经过7级审批，一个综艺策划从立项到播出平均需时11个月；另一方面，广告部门为完成指标，不得不降低门槛承接大量保健品广告。更致命的是，在短视频平台蚕食市场的背景下，珠江台2024年新媒体投入仅占总预算的9%，而同期湖南卫视的这个数字是34%。
五、垂类突围：那些成功的地方台做对了什么
对比其他省级地面频道的转型案例，珠江台的衰落并非必然。江苏城市频道通过《南京零距离》打造民生新闻矩阵，2024年新媒体营收反超传统广告；山东齐鲁频道深耕老年市场，”银发综艺”带来药品广告外的健康产业新客户；就连同处粤语文化圈的香港TVB，也通过合拍剧和电商直播实现了营收结构优化。这些案例共同证明：在地化不是包袱而是财富，关键在于是固守”方言工具论”，还是将地域文化转化为内容创新的源泉。
六、重估”地方性”：在怀旧与革新之间
当网友争论”没落是时代必然”时，或许忽略了问题的本质——不是电视死了，而是某些电视台先放弃了活着的努力。中国传媒大学受众研究中心2025年的调研显示，粤港澳地区观众对本土内容的消费需求实际增长了23%，只是满足方式转向了B站的粤语UP主、抖音的广府美食博主。这种需求变化提示着可能的出路：与其在传统时段塞满药品广告，不如将《外来媳妇本地郎》的IP开发成短视频宇宙；与其让普通话记者机械念稿，不如培养能用地道粤语解读民生热点的”新区太”（粤语：社区阿姨）。
陈维聪的”痛心”，实则是整整一代人的文化乡愁。但挽歌之外，我们更应思考：当”珠江”不再是一条地理河流，而成为文化记忆的隐喻，那些曾经让广东台辉煌的基因——市井智慧、语言魅力、敢为人先的锐气，是否能在新媒体时代找到新的表达？答案不只在电视台的会议室里，更在每一个仍在用粤语讲述故事的创作者手中。毕竟，真正的”珠江”，从来都不只是电视荧屏里的那道光。
