千跃网
钟薛高从66元”雪糕爱马仕”跌落神坛至7元无人问津，其破产清算揭示了网红经济泡沫的破灭，标志着消费者理性觉醒与市场价值回归的时代转折。
2025年7月，当记者在南京新街口超市的冰柜里遍寻不着钟薛高时，这个曾创下66元单支售价纪录的”雪糕爱马仕”，正在经历一场彻底的崩塌。母公司被列为失信被执行人、子公司破产清算、77起司法案件缠身——钟薛高的溃败不是简单的商业失败，而是一场关于消费主义神话如何被理性击穿的典型案例。
一、价格体系的崩溃轨迹
钟薛高的定价策略经历了戏剧性的三级跳：
奢侈品定位的幻觉期（2018-2021）。通过”厄瓜多尔粉钻”等稀缺原料故事，配合小红书2000+篇种草笔记，成功将雪糕单价从6元拉升至66元。复旦大学营销学者研究发现，这阶段钟薛高客群中68%为”符号消费”人群，购买动机中”发朋友圈”占比高达57%。
价值质疑的动荡期（2022-2024）。”雪糕刺客”事件成为转折点，消费者开始计算成本：每支轻牛乳雪糕原料成本仅3.2元，而营销成本达8.7元。中国消费者协会2023年报告显示，愿意为网红雪糕支付溢价的人群从42%暴跌至13%。
价格倒挂的崩塌期（2025）。当前10支69.9元的售价，意味着单支价格跌破7元，较巅峰时期缩水89%。更致命的是，即便降价至成本线，消费者仍不买账——某超市销售数据显示，同期伊利4元价位雪糕销量是钟薛高的17倍。
二、产品神话的破灭过程
支撑高溢价的三大支柱相继倒塌：
原料叙事的反噬。2023年”31℃不化”事件后，第三方检测显示，其固形物含量仅为32%，低于国家标准40%的合格线。更讽刺的是，所谓”日本抹茶”实际产自贵州，”爱尔兰奶酪”实为河北代工。这种”故事溢价”在信息透明时代不堪一击。
冷链信任的瓦解。2024年广东消费者投诉称，网购钟薛高到货时已完全融化，检测发现运输过程曾有4小时处于15℃以上。物流追踪显示，其冷链成本仅为售价的3%，远低于行业8%的标准。这种”伪高端”操作彻底摧毁品质信任。
创新能力的枯竭。对比2021年每季度3款新品的更新速度，2025年仅剩3款基础口味在售。研发投入财报显示，其2024年研发费用较2021年下降82%，而营销费用仍占营收的45%。这种本末倒置的资源分配加速了产品力衰竭。
三、资本游戏的恶性循环
钟薛高背后是一套典型的”烧钱-扩张-上市”剧本：
融资驱动的扩张病。A轮2亿元融资中，1.2亿用于开设2000家线下店，但单店日均销售额仅1200元，远低于3000元的盈亏线。这种”用规模换估值”的策略，在消费遇冷时成为致命负担。
关联交易的财务迷局。审计报告显示，钟薛高与子公司钟茂食品存在1.3亿元可疑交易，包括以市场价3倍采购包装材料。这种”左右手倒腾”的操作，最终在2025年引发连锁债务危机。
IP变现的短视操作。成为国家奥体中心合作伙伴后，其推出的”奥运限定款”因质量投诉被批量退货。企查查数据显示，这波操作直接导致2476万元库存减值，成为压垮现金流的关键因素。
四、消费理性的胜利曙光
钟薛高的陨落预示着新消费时代的来临：
性价比的王者归来。2025年夏季冷饮市场数据显示，3-8元价格带产品占据73%份额，消费者选购因素中”原料真实”首次超越”包装设计”。这种回归本质的消费观，宣告了网红逻辑的终结。
渠道权力的再平衡。曾经被钟薛高”高毛利”诱惑的便利店，如今更愿陈列老牌冰品。某连锁便利店负责人透露：”钟薛高周转天数要21天，而光明冰砖只要3天。”渠道的用脚投票，加速了市场洗牌。
监管红线的收紧。市场监管总局2024年出台的《冷饮标签标识规范》，要求明示主料产地及占比，直接戳破了许多网红雪糕的原料谎言。这种”阳光法案”式监管，正在重塑行业竞争规则。
当钟薛高抖音账号最后一条视频定格在2024年3月1日时，画面里那个瓦片状雪糕的特写镜头，已成新消费泡沫破碎的隐喻。从66元到6元，这个价格曲线的崩塌轨迹，恰是Z世代消费者用钱包投票的结果——他们不再为虚幻的故事买单，而是执着于产品的真实价值。在这个意义上，钟薛高的”凉凉”，反而是中国消费市场走向成熟的标志。正如一位消费者在社交媒体的留言：”我们不是吃不起66元的雪糕，只是不想当冤大头。”这句话，或许是对这个时代最好的注解。
