千跃网
流量在消费善良，时代正消解本真。
凌晨五点的河南山村，十九岁的李富贵已经发动她那辆二手货车，载着新鲜的豆腐和米面开始了一天的送货。这个习惯性动作她已经坚持了三年，从父母身体不好、叔叔残疾那天起，她就默默扛起了整个家庭的重担。她不知道的是，这种朴素的坚持正在将她推向一个现代社会的荒诞剧场——在这里，善良成为被围观的对象，真实变成被质疑的素材，而平凡的生活则成了流量猎人们觊觎的猎物。
李富贵的走红像一面照妖镜，映照出我们这个时代的集体病症。她的视频没有滤镜、没有剧本，只有帮老人理发、照相、扫院子的日常，却意外戳中了人们对真实的渴望。在这个表演性生存泛滥的年代，人们太渴望看到未经修饰的生活了。但讽刺的是，当真实真正出现时，围观者又开始怀疑其真实性。”是不是剧本？””赚这么多钱是不是炒作？”——这些质疑背后，是一种更为可怕的社会心理：我们已经失去了相信纯粹善意的能力。
流量经济的野蛮生长催生了一群特殊的”职业猎人”，他们像秃鹫般盘旋在每一个可能的热点上方。那个带着箱子找上门说想学拍视频的男粉丝，不过是众多猎食者中的一个缩影。他们不在乎李富贵凌晨五点就要起床送货的艰辛，不关心她剪视频到半夜的疲惫，他们眼中只有那些可以转化为流量的数字。当李富贵的家庭住址被恶意曝光，父母生活被粗暴打扰时，这场围观已经从猎奇升级为暴力。法国思想家福柯曾揭示的”凝视的权力”在此刻达到极致——被观看者不仅失去了隐私，甚至失去了定义自己生活的权利。
更为吊诡的是公众评判标准的扭曲。李富贵分给老人的糕点是用自己微薄收入买的，免费拍照服务是她挤时间做的，这些原本纯粹的善举，在流量滤镜下却变成了”营销自己”的证据。社会似乎形成了一种奇怪的道德逻辑：穷人就应该永远悲惨，一旦生活稍有改善就必须接受”变质”的指控。这种”苦难崇拜”实质上是一种隐蔽的暴力，它剥夺了底层人民追求更好生活的权利，将他们禁锢在他人设定的悲情叙事中。
李富贵的困境揭示了一个残酷的现实：在注意力经济时代，没有什么能够逃脱被商品化的命运，包括苦难本身。德国哲学家本雅明曾警告过机械复制时代艺术”灵光”的消逝，而今我们看到的是人性温度的消逝。当李富贵在视频中哭泣，怀念无人打扰的日子时，她实际上是在叩问：为什么我只是想做个好人，却要承受这么多无端的审视和伤害？
面对这种困境，我们需要的不仅是几个人的觉醒，而是一整套新的社会契约。平台应当建立更完善的隐私保护机制，防止”李富贵们”的个人信息被恶意传播；观众需要培养更健康的消费习惯，学会尊重而非猎奇；监管部门则应对流量经济的野蛮生长设立红线。但最根本的，或许是重建社会成员之间的基本信任——相信善良可以只是善良，而不必是表演或营销。
李富贵还在跑山路送豆腐，车上”今日打豆腐来啦”的纸条在阳光下格外醒目。这个画面像是对这个浮躁时代的一种无声抗议：无论外界如何喧嚣，总有人选择坚守自己的节奏。在她身上，我们看到了一种稀缺的品质——不被流量异化的能力。这种品质或许正是治愈这个时代的良药。
当夜幕降临，李富贵结束一天的工作，或许会想起那些单纯帮助老人而无人关注的往日时光。那种不被凝视的自由，那种纯粹出于善意的行动，正是我们这个被流量裹挟的时代最珍贵的遗失物。重建这种可能性，不仅关乎一个农村女孩的尊严，更关乎我们每个人能否在一个过度曝光的世界里，保有不被消费的善良权利。
