千跃网
英国外交大臣暗示加沙和平协议接近达成，以色列总理将赴美会晤特朗普，但各方在巴勒斯坦建国等关键问题上仍存分歧。
当英国外交大臣库珀在联合国大会后透露“和平协议接近达成”，当以色列总理内塔尼亚胡即将赴华盛顿与特朗普会晤，加沙地带的和平前景似乎正迎来关键转折点。
2025年9月下旬，纽约联合国总部外的气氛与往日不同。英国外交大臣伊薇特·库珀在结束联大行程后，向《卫报》透露了一个重要信号：国际社会即将达成加沙地带和平协议。这一表态与美国总统特朗普“已就加沙地带达成协议”的声明相互呼应，而即将于29日举行的内塔尼亚胡与特朗普的华盛顿会晤，更将为和平进程注入新的变数。
01 国际共识凝聚：和平进程的转折时刻
在刚刚落幕的联合国大会上，加沙问题出现了前所未有的转机。库珀外交大臣指出，国际社会在此期间“构筑了巨大、真实的共识”，展现出实现和平的“切实能量与决心”。这种共识的形成，标志着加沙问题正在从各方僵持转向务实解决的新阶段。 “我们已到了世界想要结束这场冲突的时刻”，库珀的这番话反映了国际社会的普遍期待。不仅要求加沙地带实现即刻停火，国际社会更希望为这一地区的未来制定合适的长期方案。这种共识的建立，得益于包括英国、法国等多国正式承认巴勒斯坦国的外交努力。 截至目前，全球已有超过150个国家承认巴勒斯坦国，这一数字在9月下旬英国、法国等国相继表态后持续上升。这种外交态势的变化，为和平协议的达成创造了有利的国际环境。
02 和平路线图：从停火到长期解决方案
根据库珀的表述，和平进程将分阶段推进。首要步骤包括实现停火、恢复人道主义援助和释放全部被扣押人员。这些紧急措施旨在缓解加沙地带严峻的人道主义危机，为后续政治谈判创造条件。 长期解决方案则涉及更为复杂的安排。据报道，白宫支持的方案包含21条内容，其中最具争议的是由英国前首相托尼·布莱尔领导“加沙国际过渡权力机构”的提议。该机构计划向联合国申请五年授权，成为加沙地带的临时治理机构。 方案还明确要求建立排除哈马斯的治理机制，同时确保不加沙地带民众大规模流离失所，不允许以色列吞并约旦河西岸。这些内容既回应了以色列的安全关切，也考虑了巴勒斯坦人的基本权益。
03 关键障碍：各方立场的分歧与挑战
尽管和平进程显现曙光，但依然面临重大挑战。以色列总理内塔尼亚胡在联大的强硬表态令人担忧。他坚持认为巴勒斯坦独立建国意味着以色列“国家自杀”，并明确表示“以色列不会允许你们把一个‘恐怖主义国家’强加给我们”。 这种立场与联合国通过的《纽约宣言》存在直接冲突。该宣言要点包括建立有生存能力、拥有主权的巴勒斯坦国，以及解除哈马斯武装并将其排除在加沙地带治理之外。美国和以色列在联大对该决议投了反对票，显示出关键各方之间仍存在深刻分歧。 此外，由布莱尔领导过渡政府的提议也引发争议。布莱尔因2003年依据错误情报决定参与伊拉克战争而至今备受批评，其领导加沙过渡机构的合法性可能受到质疑。
04 美国角色：特朗普政府的关键作用
库珀外交大臣特别强调，要让以色列接受协议，美国总统特朗普需要发挥关键作用。这一表态凸显了美国在巴以和平进程中的传统影响力，也反映了特朗普政府可能在此次和平努力中扮演决定性角色。 特朗普26日的表态似乎印证了这一点。“看上去我们已就加沙地带达成协议”的声明，显示出美国政府对该进程的信心。值得注意的是，这一表态出现在内塔尼亚胡联大演讲后不久，时机选择颇具深意。 特朗普女婿库什纳的中东外交经验也为此次和平努力提供了支持。今年8月，经库什纳撮合，布莱尔赴白宫会晤特朗普，双方就加沙问题进行了“富有建设性”的会谈。这种高层互动为和平进程提供了政治动力。
随着内塔尼亚胡与特朗普的华盛顿会晤临近，加沙和平进程正进入关键阶段。国际社会的共识、美国的积极参与以及多边框架下的解决方案，共同构成了和平前景的有利因素。 然而，各方立场的根本分歧、过渡政府领导人的争议性以及实施过程中的潜在风险，仍然使和平之路充满挑战。正如库珀外交大臣所承认的，相关进程依然脆弱，需要各方的持续努力与妥协。 最终，加沙地带能否迎来持久和平，不仅取决于大国博弈的结果，更取决于巴以双方人民对和平的真实渴望与 readiness。在这个充满不确定性的时刻，国际社会正密切关注着华盛顿会晤能否为这片饱经战火的土地带来新的希望。
