”《中餐厅9》美食地图翻车记:当‘锅巴肉’取代锅包肉,一纸潦草菜单引发的全民文化保卫战。”
一、从路透到热搜:一张地图如何点燃全国网友的怒火?
2025年5月,《中餐厅9》录制现场的一张”全国美食地图”路透图引发轩然大波。这张本应展现中华饮食文化多样性的地图,却因常识性错误和代表性偏差,在24小时内被骂上热搜第一。

争议焦点速览:
- 浙江代表菜:西湖醋鱼——”浙江人一年吃不到两次的‘代表菜’”;
- 江苏代表菜:扬州炒饭——”十三市文化被一碗饭概括”;
- 湖南代表菜:剁椒——”食材当菜品,节目组分不清剁椒鱼头和剁椒的区别?”;
- 东北三省魔改:黑龙江省被标到江浙沪、”锅巴肉”(实为锅包肉)成辽宁代表。
更荒诞的是,湖北省代表食物竟是”桂花糖藕”(实为江浙甜品),而安徽的”椒盐米鸡”(多数安徽人表示”没听过”)和山东的”油爆双脆”(传统鲁菜但非日常菜)也被列入。网友吐槽:”这地图像是AI用十年前的资料库生成的。”
二、深层症结:节目组犯了哪三大”文化傲慢罪”?
- ”百度百科式”敷衍
- 选择标准混乱:既有”剁椒”(食材)、”扬州炒饭”(主食),又有”总督豆腐”(地方小众菜),缺乏统一逻辑;
- 错误频出:将”兰州牛肉面”误作”兰州拉面”(青海化称谓),暴露基础调研缺失。
- 地域文化的符号化剥削
- 用单一菜品代表全省,忽视饮食文化的多元性(如江苏有淮扬菜、苏锡菜等流派);
- 对”网红菜”的盲目追逐:西湖醋鱼因”争议性”常被综艺炒作,但非浙江人日常选择。
- 东北地区的系统性忽视
- 地理错误:黑龙江被位移至长三角;
- 菜名篡改:”锅包肉”变”锅巴肉”,且错误归类到辽宁(实为哈尔滨名菜)。
对比同类节目:
- 《舌尖上的中国》以”小人物+真故事”展现饮食文化;
- 《风味人间》通过微观视角解析菜系演变;
- 《中餐厅9》却沦为”刻板印象大杂烩”。
三、网友的”护菜运动”:一场文化自觉的集体觉醒
事件发酵后,各地网友自发发起”真实美食地图”行动:
- 知识科普
- 浙江网友列出”实际常吃榜”:腌笃鲜、片儿川、绍兴醉鸡;
- 湖南人正名:”剁椒鱼头””辣椒炒肉”才是王道。
- 创意反击
- 网友P图恶搞:”广东省代表菜——老干妈”;
- #锅巴肉是哪国菜#话题阅读量破2亿。
- 文化反思
- “一道菜无法定义一方人”成热门金句;
- 呼吁节目组尊重地域饮食的”毛细血管”(如小吃、家常菜)。
四、行业警示:综艺制作如何避免”文化翻车”?
- 前期调研的”三个必须”
- 必须邀请地方民俗学者参与顾问;
- 必须进行大众饮食习惯问卷调查;
- 必须实地探访(而非依赖网络资料)。
- 内容表达的”去符号化”
- 拒绝”一菜代表一省”的粗暴归类;
- 用”饮食故事链”替代”菜单罗列”。
- 危机公关的黄金法则
- 快速承认错误(如湖南卫视曾因方言问题致歉);
- 将网友吐槽转化为UGC内容(如发起”你心中的代表菜”投票)。
五、未被看见的代价:地域文化的商业贬值
这种”标签化”操作可能带来长期负面影响:
- 餐饮经济:错误信息误导游客,导致”西湖醋鱼”等争议菜被进一步污名化;
- 文化传承:小众传统菜(如油爆双脆)因”被代表”反而更边缘化;
- 节目口碑:《中餐厅》系列豆瓣评分已从第一季的7.2跌至第六季的5.9。
结语:饮食综艺的终极命题——尊重比流量更重要
当《中餐厅9》节目组还在沉默时,网友的愤怒早已超越对一道菜的对错争论,直指文化类综艺的共性问题:是猎奇性地消费文化,还是真诚地记录文化?
或许正如一位网友的质问:”如果节目组连‘锅包肉’三个字都写不对,又凭什么代表中国美食走出去?”这场风波的价值,正在于提醒所有内容生产者:文化的尊严,始于对细节的敬畏。