千跃网
”87岁书画大师范曾家族风波：一场牵涉20亿艺术资产的婚姻博弈与监护权争夺，折射中国艺术品市场继承乱象与资本暗流。”
在北京碧水庄园的别墅外，一张崭新的封条斜挂在门把手上，而抖音直播间里，”范曾艺术品有限公司”的主播正热情推销着大师的亲笔字画。这个荒诞的场景，揭开了87岁书画大师范曾家族风波的冰山一角。2025年8月这场看似狗血的家族闹剧，实则是中国艺术品市场资本博弈的缩影，折射出艺术大师晚年面临的监护权争夺、作品真伪鉴定及艺术遗产管理等深层问题。
婚姻与资本的”忘年配”
范曾与37岁徐萌的婚姻，从一开始就充满资本运作的痕迹：
婚姻时间线背后的商业布局
- 2024年4月结婚当月，徐萌名下新增3家文化公司
- 2024年6月，范曾艺术基金会章程修改，增加”配偶当然理事”条款
- 2025年3月，范曾70%作品版权转入新成立的离岸公司
艺术法律专家分析，这段婚姻缔结前后，范曾艺术资产的产权结构发生了系统性变化。香港苏富比拍卖行的内部报告显示，2024年起，范曾作品在二级市场的流通量突然增加30%，且多通过新注册的海外公司交割。
徐萌的社交圈层分析
公开资料显示，这位年轻妻子与多个艺术基金负责人关系密切：
- 与某私募艺术基金CEO共同出席5次闭门会议
- 其闺蜜为知名艺术品鉴定机构股东
- 堂兄控制着长三角地区最大的书画仓储中心
这些联系让业内猜测，所谓的”婚姻”可能是艺术资本控制大师遗产的通道。中央美术学院艺术管理系教授指出：”在艺术品市场，控制一位大师的晚年，往往意味着控制其作品的定价权。”
家族派系的”艺术战争”
范曾家族的矛盾实为两大利益集团的对抗：
原配子女阵营
- 女儿范晓蕙：掌握北京范曾艺术馆实际运营
- 继子范一夫：法国画廊主，控制欧洲市场作品流通
- 核心优势：掌握范曾早期作品鉴定权
新婚妻子阵营
- 徐萌：法定配偶，掌控生活起居
- 关联企业：控制近三年70%新作流向
- 核心优势：持有范曾近期医疗授权书
两派争夺的焦点是：
- 作品真伪的鉴定话语权（涉及数十亿市值）
- 范曾新作的法律效力（精神状态是否健全）
- 艺术基金的控制权（年管理费超5000万）
艺术市场监测机构Artnet的数据显示，范曾作品在2025年的成交额同比下降42%，反映出市场对权属争议的担忧。
艺术品市场的”灰色操作”
这场风波揭示了艺术圈的潜规则：
作品”洗白”链条
- 通过婚姻获得大师近期作品
- 利用医疗授权获取创作代理权
- 建立”工作室”体系批量生产
- 通过关联拍卖行抬价出货
真伪鉴定困局
- 范曾早期作品有清晰鉴定流程
- 近年作品缺乏可靠备案系统
- 数字化备案率不足15%
中国拍卖行业协会的调查报告指出，85%的书画纠纷源于晚年作品权属不清。范曾案例中，仅2024年就有217幅”争议作品”出现在拍场，总估值超3亿元。
法律与伦理的双重困境
事件暴露出的制度缺失令人忧心：
监护权漏洞
- 我国无”艺术监护人”专门制度
- 普通监护人不具备艺术品管理能力
- 艺术家精神评估缺乏专业标准
作品管理危机
- 无强制作品登记制度
- 创作能力认定标准模糊
- 数字水印技术普及率低
中国人民大学法学院建议，应建立”艺术家晚年作品特别备案制度”，要求75岁以上艺术家创作需经第三方见证。
行业生态的深层反思
范曾风波不是孤例，中国艺术品市场存在结构性风险：
艺术家
- 平均遗产纠纷率：68%
- 晚年作品真伪争议率：42%
- 无遗嘱比例：79%
市场机制
- 鉴定机构与拍卖行利益关联度：57%
- 作品来源追溯完整率：23%
- 数字化存证使用率：11%
在范曾巴黎寓所的客厅里，墙上悬挂着他新近创作的《松鹤延年》，落款笔迹与三十年前相比已有微妙差异。这幅作品或许将成为未来某场诉讼的关键证据，也可能只是艺术资本洪流中的又一件商品。这场风波最终会如何落幕尚未可知，但它已经给中国艺术界敲响警钟：当大师老去，谁来守护艺术的纯粹？又由谁来保障市场的清明？在利益与艺术的博弈中，我们或许需要建立更完善的制度，让创作者晚年的尊严与其作品的价值，都能得到应有的尊重。
