千跃网
辽宁三少年盗开奔驰跨市遗弃案暴露未成年人犯罪升级态势，折射智能汽车安全漏洞与监护缺失的社会治理难题。
一、离奇盗车案的始末
2025年7月27日凌晨3点，辽宁省鞍山市立山区某露天停车场内，三名身形瘦小的少年借着夜色挨个尝试拉开车门。他们意外发现王先生新购的丰田车未上锁，不仅盗走车内300元现金和香烟，更关键的是顺走了一把奔驰车钥匙。凭借这把钥匙，三人竟成功找到并启动了一辆价值50万元的奔驰轿车，连夜驾驶百余公里至营口市老边区，直至燃油耗尽才将车辆遗弃在高架桥下。整个作案过程被监控完整记录，展现出与年龄不符的熟练度。
二、车主遭遇的双重损失
奔驰车主王先生向极目新闻记者透露，这辆2020年购入的奔驰E级轿车虽未遭受严重损坏，但前后保险杠的刮擦仍需专业修复。更令他头疼的是被盗的智能车钥匙——这款支持无钥匙进入系统的钥匙单价高达6000元，且需与车辆重新匹配编程。而作为”钥匙载体”的新购丰田车，王先生坦言因习惯奔驰的自动锁车功能，疏忽了手动锁车步骤。这种因技术代差导致的安全漏洞，在智能汽车普及时代颇具典型性。
三、未成年人犯罪的升级态势
鞍山警方通报显示，涉案的两名落网少年年仅13、14岁，第三名在逃人员也属未成年人。办案民警透露，三人并非初次作案，此前就有拉车门盗窃的记录。此案暴露出未成年人犯罪的新趋势：从简单的财物盗窃升级为技术性盗车，作案范围也从本地扩展到跨市流动。中国政法大学犯罪心理学教授指出：”智能车钥匙这类高价值物品，正成为未成年人侵财犯罪的新目标，其背后可能存在教唆犯罪或模仿网络视频的诱因。”
四、智能汽车的安全隐忧
事件中暴露的汽车安全问题引发行业关注。汽车安全专家分析称，王先生的奔驰钥匙采用RFID射频识别技术，理论上在车主远离时应自动休眠，但某些情况下信号可能持续激活。更值得警惕的是，随着智能手机数字钥匙的普及，盗取电子凭证的风险正在上升。某汽车品牌技术总监建议：”车主应定期更新车载系统，启用双重认证，并避免将备用钥匙留在车内。”
五、监护缺失的法律困境
根据我国《刑法》规定，已满12周岁不满14周岁的未成年人，只对故意杀人等严重犯罪负刑事责任。辽宁青松律师事务所律师表示：”本案中盗车行为虽涉嫌盗窃罪，但涉事少年可能面临的是收容教养而非刑事处罚。”这种法律保护与惩戒之间的张力，让不少受害者感到维权无门。更棘手的是民事赔偿问题——若监护人无经济能力，即便法院判决赔偿也难以执行。
六、社会共治的破局之道
针对此类案件，中国人民公安大学教授建议构建”三位一体”的防范体系：车企应提升钥匙安全技术，社区需加强夜间巡逻特别是停车场监管，学校要开展法制实践教育。鞍山市已计划在案发停车场加装智能监控，当检测到异常开车门动作时自动报警。而更根本的，是需要家庭、学校和社会共同关注青春期少年的心理状态和行为引导，防止其滑向违法犯罪的深渊。
这起看似离奇的盗车案，犹如一面多棱镜，折射出技术安全漏洞、法律惩戒局限、家庭教育缺失等多重社会问题。当三个未成年人能轻易驾驶豪车穿越两座城市，我们或许该反思：在科技日新月异的今天，如何为”熊孩子”们构筑更完善的行为边界？这不仅关乎个案正义，更是对未成年人保护体系的深度拷问。
