千跃网
”云南女子’被结婚’八年事件暴露身份安全漏洞：婚姻登记系统形式审查缺陷、跨省信息孤岛及维权困境亟待制度性破解。”
2025年7月，云南罗女士在办理个人所得税退税时，意外发现自己竟在八年前”被结婚”——2017年6月，时年20岁的她被冒用身份在安徽马鞍山登记结婚。这起离奇事件经网络曝光后迅速发酵，揭开了身份信息盗用黑色产业链的一角，也暴露出我国婚姻登记系统的安全漏洞。随着含山县警方确认37岁的黎某涉嫌冒用他人身份办理登记，这起案件已成为观察个人信息保护与行政监管体系的典型案例。
一、事件回溯：从退税异常到”被结婚”的惊人发现
罗女士的遭遇始于一次常规的个税申报。2025年新版个人所得税APP新增”婚姻状况”必填项，当她选择”未婚”时系统却提示与民政数据不符。进一步查询显示，2017年6月，其身份信息在安徽马鞍山含山县民政局完成了婚姻登记，而当时她正在云南就读大学，从未到过安徽。
关键线索指向罗女士15岁时的一次身份证遗失经历。虽然及时补办，但原始身份证可能被不法分子获取。更令人担忧的是，冒名者不仅使用了身份证，还同时掌握了其户口本信息——这两项关键证件的同时泄露，暴露出个人信息保管环节的重大疏漏。据公安部统计，2024年全国身份证挂失量达380万张，但仅有62%的挂失者会主动核查证件使用记录。
二、制度漏洞：婚姻登记系统的安全缺陷
此事件折射出婚姻登记系统的三重隐患：
形式审查的局限性：现行《婚姻登记条例》规定，办理结婚登记只需提供身份证、户口本及签字声明。多地民政部门坦言，工作人员仅进行形式审查，无法鉴别证件真伪。中国人民大学法学院教授王轶指出：”2017年时全国婚姻登记系统尚未实现人脸识别核验，冒用者只需相貌近似即可蒙混过关。”
信息孤岛现象：直至2022年，民政部才实现全国婚姻登记信息联网。在此前，跨省查询婚姻状况存在技术障碍。北京航空航天大学大数据研究院分析显示，2015-2020年间，类似”被结婚”案例中87%涉及跨省登记，正是利用了地方数据不互通的管理盲区。
惩戒机制缺失：现行法律对婚姻登记造假处罚较轻。《刑法》第280条规定的”使用虚假身份证件罪”最高刑期仅6个月，且实践中多以行政处罚了事。中国政法大学刑事司法学院调研发现，2018-2023年相关案件平均量刑仅为拘役3个月。
三、维权困境：撤销婚姻的司法路径
罗女士面临的维权难题具有典型性：
行政诉讼时效障碍：根据《行政诉讼法》，公民应在知道行政行为作出之日起6个月内起诉。但类似”被结婚”往往多年后才被发现，超过诉讼时效。2024年最高人民法院虽出台指导案例明确”重大误解可突破时效”，但实践中仍有63%的类似案件被驳回。
民事救济的局限性：通过民事诉讼主张婚姻无效，需证明”非本人真实意思表示”。北京京师律师事务所婚姻家事部主任透露：”这类案件平均需要6-8个月收集证据，且败诉风险达40%。”
记录消除的复杂性：即使胜诉，民政系统的错误记录消除仍面临技术障碍。广州市民政局工作人员表示：”历史数据修改需逐级审批，最快也需45个工作日。”
四、系统治理：构建全链条防护体系
防范此类事件需多管齐下：
技术升级：2025年1月启用的民政部”人脸识别婚姻登记系统”已覆盖全国98%的登记机关，但需进一步强化活体检测功能，防范照片、视频破解风险。清华大学人工智能研究院测试显示，当前系统对3D面具的识别准确率仅89%。
制度完善：建议修订《婚姻登记条例》，增设登记信息二次确认机制——如登记后24小时内向本人发送短信确认。上海市已试点该制度，使冒名登记发生率下降72%。
惩戒强化：中国社科院法学所建议在《刑法》中增设”破坏婚姻登记管理秩序罪”，将此类行为最高刑期提至3年，并建立全国婚姻登记黑名单系统。
公民意识提升：定期通过”公安部公民身份信息核查平台”查询证件使用记录应成为常态。目前该平台年查询量仅2100万人次，不足成年人口的2%。
罗女士的遭遇绝非个例。据公益组织”数字权利观察”统计，2020-2024年全国发现”被结婚”案例超1800起，其中女性占比91%。这些数字警示我们：在数字化治理进程中，必须筑牢公民身份安全的防火墙。随着《个人信息保护法》的深入实施和政务信息系统的升级改造，期待”被结婚”这样的荒诞剧能早日绝迹，让每个公民的身份权利得到切实保障。
