千跃网
”教育公平不容特权践踏，每个孩子的努力都值得被尊重。”
2025年高考季，两个截然不同的画面在舆论场形成强烈碰撞：一边是68岁的张桂梅校长第15次拖着病体送考，她佝偻的背影成为教育坚守的象征；另一边是青年演员那尔那茜因”高考移民”和定向委培违约问题被央视紧急”除名”，引发关于教育特权的新一轮讨论。这两个看似不相关的事件，实则共同指向了中国社会最敏感的神经——教育公平问题。
特权与坚守的鲜明对比
那尔那茜事件的发酵过程颇具戏剧性。6月6日央视发布的”电影人送高考生祝福”视频中，这位因《封神》和《长安的荔枝》崭露头角的新星原本占据一席之地，却在视频发布几小时后神秘消失。随后网友挖出的信息令人震惊：北京完成高中学业却以内蒙古考生身份参加高考、享受少数民族地区低分政策进入上戏、定向委培后违约出国留学、最终以”海归”身份华丽转身。这一系列”精准操作”被网友称为”教育套利”，每一步都踩在制度漏洞上，却完美规避了规则约束。
与此形成鲜明对比的是张桂梅校长的日常。这位创办全国第一所免费女子高中的校长，15年来每天清晨5点起床，忍着全身病痛督促学生们学习。她像母亲一样严格禁止学生化妆、戴首饰，只为让这些贫困山区女孩能心无旁骛地通过高考改变命运。张桂梅的坚守与那尔那茜的”捷径”，恰如中国教育天平的两端，折射出令人心酸的社会现实。
高考移民背后的制度漏洞
那尔那茜事件之所以引发强烈愤慨，关键在于其触及了教育公平的底线。我国高考制度实行分省定额录取政策，不同地区的录取分数线存在显著差异。2024年数据显示，北京一本线比内蒙古高出约30分，而上海戏剧学院在内蒙古的录取线又比北京低20分左右。这种差异本是为平衡教育资源分配，却成为某些人”身份套利”的窗口。
更令人诟病的是定向委培制度的滥用。内蒙古等地区为培养本地人才设立的定向计划，按规定学生毕业后应服务当地。但那尔那茜的轨迹显示：通过定向计划低分录取→违约出国→以”人才引进”方式回流大城市。这种操作不仅挤占了真正需要政策扶持的学生的名额，更造成了公共资源的严重浪费。据统计，全国每年约有5%的定向生通过各种方式违约，其中多数来自有资源背景的家庭。
阶层固化的教育表征
那尔那茜事件引发的愤怒，本质上是对阶层固化日益严重的焦虑。教育本应是社会流动的重要渠道，但当”拼爹””拼关系”取代”拼努力”，当规则漏洞成为某些人的专属通道，普通家庭的希望便被一点点蚕食。北京某重点中学教师透露：”现在学校里’高考移民’不少，多是家长提前三年运作，把孩子学籍转到录取分数线低的省份。”
这种现象在艺术类院校尤为突出。上海戏剧学院近三年新生调查显示，约15%学生存在不同程度的”政策利用”，包括高考移民、少数民族加分、特长生认定等。这些学生大多来自城市中产以上家庭，家长深谙政策漏洞的利用之道。与之相对的是，农村学生在艺术院校的比例已降至不足10%，教育资源的马太效应愈发明显。
张桂梅们的困境与希望
在这样的背景下，张桂梅和她的华坪女高更显珍贵。这所位于云南偏远山区的学校，十年间将1800多名贫困女孩送入大学，本科上线率连续五年保持100%。但张桂梅们面临的挑战也日益严峻：优质师资流失、生源质量下降、社会捐助减少。更关键的是，即便这些孩子考上大学，在就业时仍要面对那尔那茜们凭借资源优势构筑的”玻璃天花板”。
不过，希望仍在。国家对教育公平的重视程度不断提升。2024年教育部新规明确要求：严查高考移民，建立终身追查机制；强化定向委培履约监管，违约者纳入征信系统；规范艺术类招生，压缩人为操作空间。这些政策正在逐步修补制度漏洞。
重建教育公平的路径思考
要真正实现教育公平，需要系统性改革。首先应推进高考录取全国统一标准与因地制宜政策的科学结合，建立动态调整机制。其次需完善监督体系，利用区块链技术实现学籍、考试、录取全流程可追溯。更重要的是加强职业教育投入，打破”唯学历论”，为不同阶层孩子提供多元上升通道。
那尔那茜事件的价值，在于它再次警醒社会：教育公平不是抽象概念，而是关乎每个家庭的具体正义。当张桂梅送考的背影年复一年地感动中国，我们更该思考如何让这样的坚守不再必要——让每个孩子不依赖特殊帮扶也能公平竞争，这才是教育改革的终极目标。
教育的本质是点亮心灯，而非制造特权。在这个意义上，对那尔那茜现象的反思，不仅是对一个人的道德审判，更是对一个社会价值取向的集体拷问。只有当我们能坦然说出”张桂梅的学生不需要同情，那尔那茜们不配享特权”时，真正的教育公平才会到来。
