千跃网
上海一小區加梯工程因施工方偷工减料、擅改图纸导致停工一年多，居民强烈不满，施工方承诺将拆除重建。
“我们这栋楼好不容易盼来了加装电梯，谁能想到施工方接二连三出问题，拖了一年多，到现在还是个废坑！”家住光复西路2297弄文沁苑6号楼的王先生，一说起眼前的加梯工程，语气里全是无奈和愤懑。
这个建于1999年的老小区里，住着不少上了年纪的居民。对他们来说，一台电梯，意味的不仅是便利，更是走出家门的勇气和尊严。2021年，上海加梯新政东风吹来，6号楼居民满怀期待，共同选定了知名企业上海建工五建集团作为承建方，每户按比例分摊74万元工程款。“我们信任大品牌，觉得安全可靠，谁想到后面竟是一地鸡毛！”王先生说。
一、施工偷梁换柱，居民现场“抓包”
去年7月，工程正式启动。没想到，才进入打桩阶段，居民就发现了不对劲：合同白纸黑字要求使用14毫米壁厚的钢管，现场堆放的却只有3毫米厚的“薄皮”材料——整整缩水四倍多！
“这要是用了，承重能力完全达不到标准，日后电梯安全怎么保障？”有懂行的居民当场指出问题。面对质疑，工人轻描淡写地解释：“货发错了，不是故意的，马上换。”但这“低阶错误”已让居民心里蒙上阴影。
二、擅改图纸，打桩偏移70厘米
如果说第一次是“疏忽”，那接下来的操作就更让人难以理解。
今年初，基坑打完，居民们惊讶地发现：整个电梯井的位置，竟比原设计向南偏移了约70厘米！
这一偏，不仅导致人行通道大幅缩水，更使得原本计划在通道一侧开门变得完全不可能——距离南侧居民的外墙和窗户太近了。后经了解，施工方之所以“自说自话”改位置，是因为原定桩点下方有水电燃气管道。但他们既未提前报备迁移，也未与居民、物业或设计方沟通，直接跳过管线“另起炉灶”。
“太草率了！太不负责了！”有居民在接受采访时连连摇头，“这是电梯，不是搭积木，能说改就改吗？”
三、停工大半年，补救方案迟迟无果
如今，走进文沁苑6号楼，只能看到被挡板围起的基坑积满污水，地面堆满废弃建材，一片狼藉。工程从春节停工至今，已超过半年。
期间，街道、居委会多次组织协调。施工方曾提出修改设计，“将错就错”改变开门方向，居民出于早日用梯的期望，勉强同意。然而，该方案上报后，审批流程长达数月无果。上月最新协调会上，五建方面透露，该补救方案未能通过安监及市场监管部门审批。
居民提出重签合同、书面承诺保障验收的要求，对方也未予明确答复。
四、推倒重来，但信任难以重建
面对居民的失望与质疑，小区居委会范书记表示，街道和居委始终关注此事，持续督促企业担责。
五建集团项目负责人唐经理最终承认，作为总包方，确实存在监管失职，并对施工单位的违规操作表示歉意。他承诺，接下来将按原方案全面返工：拆除现有桩基，重新打桩，力争在明年春节前完工。“我们一定吸取教训，加强全程监督。”
但对居民来说，失去的时间与信任，又该由谁来弥补？一年多的等待、不安与反复协调，已让很多人精疲力尽。“别的小区加梯顺风顺水，为什么到我们这就这么难？”一位居民喃喃道。
记者手记：
老楼加梯，本是惠及民生的好事。文沁苑6号楼遇到的困境，暴露出部分施工单位在管理流程、施工规范与沟通机制上的重大短板。电梯是特种设备，安全是绝对底线，任何环节的“将就”都是对居民生命安全的漠视。品牌的价值不仅在于资质，更在于每一处细节的负责到底。希望这次“推倒重来”的不只是基坑，更是企业的责任心。
——本报将持续关注事件进展。
