千跃网
特朗普性侵诽谤案终审败诉，需赔偿8330万美元，但坚称指控系政治迫害并将继续上诉。
2025年9月8日，美国联邦第二巡回法院的一纸裁决，将一场跨越近三十年的性侵指控再次推向全球舆论的风口浪尖。82岁的女作家E·让·卡罗尔（E. Jean Carroll）终于等来了终审判决：法院驳回前总统特朗普的上诉，维持其性侵与诽谤罪名成立，需支付高达8330万美元（约合人民币6亿元）的赔偿金。这场始于1996年纽约百货公司更衣室的“黑暗往事”，在经历了六年的法律拉锯战后，以卡罗尔的阶段性胜利暂告段落。然而，案件背后交织的权力博弈、司法困境与性别议题，远非一纸判决所能概括。
一、三十年沉默与一场“不可能”的胜诉
卡罗尔的指控始于2019年，彼时76岁的她在回忆录中首次公开指控特朗普于1996年在波道夫·古德曼百货公司的更衣室内对她实施性侵。她描述道：“他把我推到墙上，不顾我反抗，做了最可怕的事。” 这段被压抑二十余年的记忆，因特朗普2016年竞选总统时高调宣称“尊重女性”而彻底点燃——卡罗尔称，这种“伪善”是对她创伤的二次伤害。
然而，时间成为此案最大的敌人。1996年的案发现场没有监控，目击者或离世或记忆模糊，物证链几乎断裂。卡罗尔仅能依靠当年的日记片段、与朋友的通信记录以及心理治疗档案作为间接证据。陪审团最终以“优势证据”原则认定她的陈述“高度可信”，但也不得不承认：“我们无法找到‘铁证’。” 这种基于“可信度”而非“确定性”的裁决，成为特朗普团队反复上诉的突破口，他们坚称这是“政治猎巫”，甚至搬出“总统豁免权”试图规避责任。
二、8330万美元：惩罚性赔偿的象征意义
2024年1月，陪审团裁定赔偿金额中的6500万美元为“惩罚性赔偿”，远超常规标准。法院在终审判决中明确表示，这一数字旨在震慑“权力者的恶意行为”——特朗普不仅否认指控，还多次公开贬低卡罗尔为“骗子”“精神有问题”，甚至嘲讽她“不是我喜欢的类型”。这些言论被法庭认定为“史无前例的诽谤”，其影响力因特朗普的政治地位而呈指数级扩散，对卡罗尔造成持续的精神伤害。
值得注意的是，随着利息累积，特朗普当前欠款已增至8970万美元。这笔天价赔偿不仅是法律对个体的补偿，更是对公众人物言行边界的警示：权力与名气不能成为践踏他人尊严的盾牌。
三、政治漩涡中的司法独立考验
此案的特殊性在于被告的身份——特朗普不仅是前总统，更在2025年1月重返白宫。他的支持者将案件定性为“民主党策划的政治迫害”，而反对者则视其为#MeToo运动对抗权贵的标志性胜利。这种极化反应暴露了美国司法体系在政治高压下的脆弱性：法律本应独立于党派之争，但现实中，特朗普的每一次上诉都被其阵营解读为“体制不公”的佐证。
然而，法院的裁决过程展现了程序正义的韧性。从2023年陪审团初裁、2024年赔偿判决到2025年终审驳回，每一步都历经证据质证、法律辩论和层级审查。上诉法院明确拒绝扩大“总统豁免权”的适用范围，强调“总统的言论若构成个人恶意攻击，仍需承担法律责任”。这一立场不仅维护了三权分立的原则，也为未来类似案件树立了先例。
四、卡罗尔与特朗普：两种截然不同的人生回响
对卡罗尔而言，胜诉远非终点。82岁的她在终审后坦言：“这笔钱无法抹去30年的创伤，但它让我知道，沉默不是唯一的选择。” 她的勇气激励了更多性侵受害者，但代价同样沉重——案件期间，她收到数百次死亡威胁，甚至不敢独自出现在公共场所。
特朗普则继续以“战斗姿态”应对。他的法律团队已宣布将上诉至最高法院，而他的政治生涯似乎未受实质影响。截至2025年7月，他仍身负超过300起诉讼，从商业欺诈到关税政策合法性，堪称“诉讼缠身的总统”。这种对比凸显了美国社会的撕裂：一边是女性维权意识的觉醒，另一边是权力者对问责机制的消解。
五、超越个案：性侵、权力与司法的永恒命题
卡罗尔案的意义早已超越个体输赢。它揭示了性侵受害者面临的普遍困境：证据湮灭、社会污名化、权势压迫；也拷问了司法的局限性——当案件依赖“记忆对抗记忆”时，法律如何平衡“迟到的正义”与“程序正义”？
更深远的是，此案成为美国法治的试金石。最高法院若受理上诉，其裁决将重新定义总统权力的边界；若维持原判，则意味着即便贵为总统，也无法凌驾于民事赔偿之上。无论结果如何，这场拉锯战已在美国司法史上刻下不可磨灭的印记：正义或许会迟到，但不会永远缺席。
