千跃网
烧烤料掺猪饲料原料，食品安全警钟再鸣。
一、触目惊心的掺假产业链
2025年夏季，一则关于知名烧烤料掺入猪饲料原料的新闻引爆舆论。检测报告显示，这款销量近千万份的网红产品中，小麦次粉、麸皮等本应出现在动物饲料中的成分占比高达30%，而包装上标注的花生、芝麻等主要配料实际含量不足5%。更令人震惊的是，涉事企业通过”9.9元8包”的超低价策略，在直播平台创下单日50万份的销售记录，形成了一条完整的”劣币驱逐良币”产业链。
涉事代工厂的内部调查文件显示，这种掺假行为已持续18个月之久。为追求所谓的”蓬松度”，技术人员将饲料级小麦次粉经过简单漂白处理后混入调料，每吨原料成本直降4200元。而电商平台上”家庭实惠装””烧烤神器”等虚假宣传话术，更是让这款问题产品走进了全国23个省份的普通家庭。
二、掺假背后的技术黑幕
所谓”提升蓬松度”的借口，暴露了食品工业中鲜为人知的技术黑幕。食品工程师王敏（化名）透露，在调味料行业，用廉价填充剂替代昂贵原料已成潜规则。小麦次粉因其颗粒细腻、吸水性好，常被用来增加产品体积。更有些企业会添加工业用滑石粉或木薯淀粉，这些物质长期摄入可能造成消化道损伤。
第三方检测机构的数据触目惊心：随机抽检的30款低价烧烤料中，有17款存在成分虚标问题，其中9款检测出饲料级原料。这些产品通过电商平台的”算法推荐”，精准推送给价格敏感型消费者，形成了一条从生产到销售的灰色链条。
三、健康威胁远超想象
医学专家指出，这种掺假行为带来的健康风险被严重低估。北京协和医院过敏反应科主任医师李梦园表示：”小麦蛋白是常见过敏原，未标注的麸质可能导致过敏性休克。”2024年该院接诊的127例食物过敏案例中，有23例与调味料隐藏过敏原直接相关。
更为隐蔽的危害在于长期积累。中国农业大学食品学院的研究表明，饲料级原料中可能含有兽药残留和重金属。实验数据显示，连续90天摄入含10%饲料级小麦次粉的饲料，实验大鼠的肾脏系数显著升高。虽然人体暂无直接研究数据，但专家建议立即停止食用相关产品。
四、监管体系的致命漏洞
此次事件暴露出食品安全监管的多个短板。首先是”代工模式”监管盲区，涉事品牌方将生产全权委托给代工厂后，既未派驻质检人员，也未建立原料溯源体系。其次是电商平台的责任缺失，平台算法优先推荐低价产品，却未对宣称”纯天然””零添加”的产品进行成分核验。
更值得关注的是标准滞后问题。现行《食品安全国家标准 调味料》（GB 31644-2018）中，对填充剂使用比例缺乏明确限定，给了不法企业可乘之机。市场监管总局2024年抽检数据显示，调味料不合格率同比上升1.7个百分点，其中成分虚标问题占比达43%。
五、消费者如何自我保护
面对复杂的市场环境，消费者需要掌握更多自保技能：
- 价格警戒线：当某款调味料价格低于主要原料成本价时（如纯芝麻酱售价低于芝麻市场价），需保持警惕。
- 包装破译法：仔细查看配料表排序（按含量降序排列），若前三位出现”淀粉””麦芽糊精”等填充剂，需谨慎购买。
- 感官检测法：正品烧烤料应有浓郁的自然香气，掺假产品往往气味单薄；真材实料的调料颗粒感明显，而填充剂过多的产品质地过于细腻。
- 维权途径：保留购买凭证，发现问题产品可拨打12315投诉，或通过”全国12315平台”APP在线举报。
六、重建食品信任体系
该事件不仅是单个企业的丑闻，更是对整个食品行业的信任危机。中国消费者协会2025年调查显示，73%的受访者表示”不敢相信低价食品宣传”。要重建信任，需要多方合力：
企业应建立”透明供应链”系统，通过区块链技术实现原料全程可追溯；电商平台需完善”价格-成分”比对算法，自动拦截异常低价产品；监管部门不妨借鉴欧盟的”食品欺诈快速预警系统”，建立行业黑名单共享机制。
正如中国工程院院士、食品安全专家孙宝国所言：”食品安全是产出来的，也是管出来的，但归根结底是良心出来的。”当经济利益与道德底线发生冲突时，选择不应有丝毫犹豫。每一次食品安全事件都在提醒我们：入口之物，必须慎之又慎。
