千跃网
一名男子因抢劫并杀害佩戴金饰的宾馆保洁员，经法院审理被判处死刑并于2025年8月执行。
2023年10月5日，安徽桐城某宾馆。60岁的保洁员方某某像往常一样整理客房、打扫走廊，她或许正想着忙完早点回家，手腕上的金镯子随着动作微微晃动——那是她辛苦多年攒下的一点念想，是许多平凡劳动者对自己朴素的犒赏。
她不知道，几天前入住310房间的客人王某某，早已盯上了她身上那些闪着微光的金饰。他囊中羞涩，却心生恶念；他冷静计划，退房、换装、返回，假意要看房，跟着她走进房间。门关上的一刻，温馨的宾馆客房成了绝望的囚笼。
他扼住她的颈，用塑料袋和胶带缠绕她的口鼻，直至她窒息身亡。随后他取走金手镯、金戒指、金项链和一对耳环，总价值两万余元，甚至不忘带走她的手机销毁痕迹。
2025年8月8日，王某某被执行死刑。从劫杀到伏法，历时近两年。一场因金饰而起的残忍抢劫，最终以法律的严惩画上句号。
一、一场早有预谋的“返回”
惨案并非临时起意。
王某某在9月29日入住时就注意到方某某佩戴的金饰。10月5日上午8点多，他先办理退房，乘坐网约车前往市区购买长裤、鞋子和帽子，换装后再返回宾馆。这套操作冷静得令人窒息——他刻意规避可能被识破的风险，精心策划了一场“重返犯罪现场”的戏码。
他假借“选房”之名，让方某某带他看房。对她而言，这只是日常工作中一次普通的接待；对他，却是蓄谋已久的杀戮开端。
二、劳动者的金色梦想，不该成为被害的理由
方某某，60岁，是一名宾馆保洁员。
她也许即将退休，也许只是为了补贴家用在晚年仍坚持劳作。她佩戴的金饰，可能是子女送的孝心，也可能是自己省吃俭用大半生才实现的微小愿望。
在金饰的背后，是一个普通劳动者对生活的热爱、对美的向往、对辛苦人生的自我奖励。
可这一切，在王某某眼中只剩下“可抢的价值”。
她失去的不仅是首饰，更是生命；他夺走的不仅是财物，更是一个家庭的安宁与完整。
三、死刑与正义：一场必要的了结
此案经过一审判决死刑，王某某提出上诉，但安徽省高院予以驳回，维持原判。经最高人民法院核准，最终于2025年8月8日执行死刑。
从判决到执行，法律程序严谨而坚决，没有因其残忍性而加速，也未因凶手上诉而延迟。它再次明确传递一个信号：抢劫杀人、严重危害社会治安、情节极其恶劣者，依法可处极刑。
死刑的意义不仅在于惩恶，更在于告慰生者、震慑潜在犯罪、维护公众对法治的基本信任。
四、看不见的创伤：底层劳动者的安全困境
这起案件也折射出一个容易被忽视的社会现实：宾馆保洁、物业服务、环卫工等基层劳动者，因其工作性质常需单独进入密闭空间、接触陌生人员，人身安全风险显著高于常人。
他们往往年龄偏大、防范能力较弱，却又因职业需要无法完全避免与陌生人打交道。他们是维持城市运转的“隐形人”，却很少被纳入系统性安全保护的视野。
方某某的遭遇，是一个极端悲剧，也是一个沉重提醒——社会应更加关注底层职业劳动者的安全培训和保障机制。
五、金饰无罪，人心有险
金饰从来不是原罪，贪婪与残忍才是。
方某某有权利佩戴她珍视的首饰，就像任何一个人有权利追求美、积累财富、安享劳动所得。
真正的问题出在那些选择以暴力剥夺他人生命与尊严的人身上。
王某某的伏法，是正义的实现，却无法完全弥补一个生命的逝去、一个家庭的破碎。我们能做的，除了支持法律坚决制裁恶性犯罪，还应推动社会形成更全面的安全意识，尤其保护那些处于弱势却维持社会基础运行的劳动者。
方某某的故事，不应只终止于一则死刑布告。
她是一个勤劳的保洁员，一个可能爱美、念旧、期待着晚晴时光的老人。她的命运被一场突如其来的恶意彻底摧毁，而法律的铁拳最终为她讨回了公道。
愿此案成为一记警钟，敲响在每一个企图以暴力掠夺他人的人生中；也愿每一位劳动者，都能在阳光下安心生活、安心老去。
