千跃网
浙江仙居烈士纪念碑遭强拆事件曝光：红色记忆为开发让路，基层治理漏洞引全民愤慨。
2025年5月，浙江台州仙居县一则”烈士纪念碑遭强拆”的新闻引发舆论哗然。1935年牺牲的革命烈士曹金库的纪念碑，在其牺牲地沙地村神秘消失，通往纪念碑的道路更被私人住宅截断。这场看似简单的公共设施纠纷，背后却折射出基层治理、历史记忆与土地开发的多重矛盾。
被截断的不仅是道路：一段革命记忆的物理消逝
5月15日，记者在沙地村看到，原本直通曹金库烈士纪念碑的水泥路已被砖墙封死，路面被硬化成宅基地。绕行1公里抵达原址时，只余下光秃秃的水泥基座——这座2015年设立的纪念碑，碑身刻有”土地革命时期仙居党组织领导人”字样，却在2025年清明节前夕被悄然移除。
“爷爷当年就在这棵老樟树下被捕牺牲。”烈士孙子曹真富指着基座旁的树哽咽道。1930年，曹金库将自家房屋作为中共仙居县委机关驻地；1935年因叛徒出卖，在此处被国民党当局杀害。村民回忆，过去每年清明，都有学生和干部前来扫墓，”现在孩子们连烈士埋骨处都找不到了”。
”地质灾害说”遭质疑：官方通报与村民证词矛盾
面对舆论压力，仙居县退役军人事务局5月26日发布通报，称移除纪念碑是因”位于地质灾害易发区”，且该碑系”湫山乡政府自行设立，非县级法定纪念设施”。但记者调查发现：
- 该区域近十年无地质灾害记录，2024年还获批新建住宅用地；
- 村民提供的2015年建设批文显示，纪念碑经县民政局、文物局联合立项；
- 移除前未按《烈士纪念设施保护管理办法》公示，家属毫不知情。
更蹊跷的是，被截断的道路恰好通向某企业主新建的别墅区。村民杨大伯透露：”去年就有人来量地，说要把这片改造成民宿。”
基层治理的失范：红色文物保护困局
类似事件并非孤例。2023年福建龙岩曾发生烈士陵园被违规改建停车场案例。法律专家指出，根据《英雄烈士保护法》，任何单位和个人不得破坏、污损烈士纪念设施。但实际操作中，乡镇级纪念设施常陷入”三无”困境：
- 无明确管理主体：民政、退役军人事务、文旅部门权责交叉；
- 无专项维护资金：依赖临时性财政拨款；
- 无强制保护措施：违法成本低于土地开发收益。
仙居县文保所负责人坦言：”全县类似曹金库碑的乡镇级纪念设施有17处，大多缺乏系统档案。”这种管理真空，给”先拆后补”式开发留下操作空间。
记忆争夺战：当历史让位于”发展”
事件曝光后，微博话题#谁在抹去我们的红色记忆#阅读量突破2亿。党史学者@星火燎原发文强调：”土地革命时期，浙南每座山头都有烈士鲜血。这些遗址不是冰冷的石头，而是精神坐标。”
对比鲜明的是，沙地村所在的湫山乡，正大力推广”生态旅游示范区”建设。乡政府2024年工作报告显示，计划”盘活闲置土地资源”，但全文未提及红色遗址保护。这种发展逻辑下，烈士纪念碑成了”碍事的旧物”。
重建与反思：如何守护不能忘却的纪念
在舆论持续发酵下，仙居县已承诺”重新评估纪念碑选址”。但更深层的问题亟待解决：
- 立法层面：需明确乡镇级烈士纪念设施的法律地位；
- 技术层面：建立数字化档案和电子围栏监控；
- 教育层面：将红色遗址保护纳入基层考核指标。
曹金库的墓碑或许终将重建，但如何避免”拆了建、建了拆”的循环？正如中央党校教授李君如在采访中所言：”对历史的敬畏，才是高质量发展的基石。”当发展冲动与历史记忆碰撞时，我们至少应该给烈士留一条能走通的路。
