千跃网
国安部通报：北京两市民因违规放飞无人机拍摄阅兵军机训练被行政处罚，阅兵期间全市16区实施净空管制。
2025年8月29日，一则来自国家安全部的通报引发社会广泛关注：军事爱好者赵某与无人机飞手杨某因多次在北京军事敏感区域违规放飞无人机、疑似拍摄阅兵军机训练，被依法行政处罚。这一事件恰逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵前夕，不仅暴露出民用无人机监管的漏洞，更敲响了国家军事安全与公共安全的双重警钟。
一、事件回溯：从“好奇”到“违法”的边界突破
据国家安全部通报，赵某与杨某出于“娱乐和好奇目的”，在未经批准的情况下，多次操控无人机盘旋于北京某军用机场及空军训练基地周边，试图拍摄参加阅兵训练的军机。其行为已违反《中华人民共和国军事设施保护法》及北京市政府发布的净空管制令：
- 时间红线：2025年7月16日至9月3日，北京市东城、西城等9区全域禁止无人机升空；8月29日起，大兴、顺义等7区新增为净空限制区；
- 法律后果：二人被行政处罚，举报人则依据《公民举报危害国家安全行为奖励办法》获得现金奖励。
这一案例并非孤立。2012年海南“蜜蜂”飞机干扰军机训练、2015年工业园区无人机撞高压线等事件，均揭示无人机滥用对军民航空安全与公共秩序的威胁。而此次事件的特殊性在于，涉事区域为阅兵训练核心地带，涉及我军新一代武器装备的保密信息。
二、安全警示：无人机时代的“隐形战场”
1. 军事机密与国家安全
阅兵是展示国家国防实力的窗口，但也是境外情报机构重点关注的时机。无人机拍摄可能泄露军机型号、编队战术、训练频率等敏感信息。如2025年阅兵中亮相的攻击-11无人机、反辐射无人机等，其性能参数一旦被非法获取，将严重威胁国防安全。国家安全部强调，此类行为可能触犯《反间谍法》，最高可面临十年有期徒刑。
2. 公共安全与法律盲区
无人机失控引发的安全事故屡见不鲜：
- 隐私侵犯：2017年合肥某校无人机偷拍女生宿舍、西安主播直播裸居画面等案例，暴露公民隐私权风险；
- 航空威胁：民用无人机与军民航飞行器碰撞风险极高，2025年7月某影视公司无人机失控撞高压线事件，险些酿成重大事故。
尽管我国已建立无人机空域申请制度（需提前1-15个工作日提交飞行计划），但部分飞手仍存在“法不责众”的侥幸心理，反映出法律意识与监管技术的双重不足。
三、应对之策：从“堵漏”到“疏解”的治理路径
1. 技术防控与监管升级
- 电子围栏：在军事敏感区设置无人机禁飞电子围栏，通过信号干扰强制迫降违规飞行器；
- 实名溯源：完善无人机实名登记系统，确保每台设备可追踪至责任人。
2. 公众参与与法治教育
国家安全部呼吁群众通过12339热线、网络平台等渠道举报违规行为。此举不仅调动社会力量，更需配套普法宣传：
- 案例警示：公开典型处罚案例，强化“好奇≠合法”的认知；
- 社区协作：联合居委会、物业开展无人机飞行规范培训，覆盖军事爱好者、摄影爱好者等重点群体。
3. 疏堵结合的创新管理
针对军事爱好者的需求，可设立“军事开放日”等合法观摩渠道，或通过官方媒体发布阅兵装备介绍（如华夏经纬网对国产无人机的详细报道），减少非法拍摄动机。
四、深层反思：安全与发展如何共舞？
无人机技术是“双刃剑”——它既是物流、测绘、影视创作的革命性工具，也可能成为安全领域的“灰犀牛”。此次事件折射出三个矛盾：
- 技术便利与安全成本：无人机的低门槛使用与高难度监管如何平衡？
- 个人自由与公共利益：军事爱好者的兴趣边界在哪里？
- 传统安防与新型威胁：面对“低慢小”目标的渗透，现有防空体系如何迭代？
正如国家安全部所言：“维护国家安全没有旁观者。”在无人机普及的今天，每位公民都应意识到：手中的飞行器不仅是玩具，更是关乎国家安全的“责任控制器”。
结语：守护蓝天，亦是守护底线
9月3日的阅兵式上，我军无人机方队将再次以“新质战斗力”的姿态接受检阅。而在地面，如何让民用无人机与国家安全和谐共存，是一场需要全民参与的长期战役。从赵某、杨某的教训到举报人的奖励，我们看到的不仅是一次事件的处理，更是一个国家在技术浪潮中筑牢安全防线的决心。
